АВИАЦИОННАЯ ФОТОГРАФИЯ | PRESS PHOTOGRAPHY AGENCY | АЛЕКСАНДР СЕРЁГИН

Прокуроры США настаивают на возбуждении уголовного дела против Boeing: отчеты


По данным Reuters, федеральные прокуроры Соединенных Штатов (США) рекомендовали Министерству юстиции (DOJ) возбудить уголовные обвинения против Boeing после того, как авиастроитель нарушил мировое соглашение.

В мае 2024 года Министерство юстиции решило, что компания Boeing нарушила соглашение об отсрочке судебного преследования от 2021 года, заключенное после фатальных катастроф 737 MAX в 2018 и 2019 годах.

Рейтер сообщил, что два человека, знакомые с ходом разбирательства, заявили, что Boeing и Министерство юстиции ведут переговоры о резолюции, но окончательные решения еще не приняты.

По соглашению 2021 года Boeing был вынужден выплатить компенсацию в размере 2,5 миллиарда долларов и согласиться соблюдать ряд условий в будущем.

Министерство юстиции установило, что компания Boeing нарушила это соглашение, когда 5 января 2024 года, всего за два дня до истечения срока его действия, от самолета Alaska Airlines 737-8 MAX отделилась заглушка.

У Министерства юстиции есть срок до 7 июля 2024 года, чтобы проинформировать судью о том, как оно желает действовать. Boeing отрицает нарушение соглашения об отсрочке судебного преследования от 2021 года.

По данным Reuters, одна резолюция, которая не влечет за собой уголовных обвинений, включает в себя штраф и использование третьей стороны для контроля за соблюдением требований Boeing.

Уголовное осуждение против Boeing может осложнить существующие сделки, заключенные оборонным сегментом компании с правительством США.

19 июня 2024 года семьи некоторых жертв крушения 737 MAX призвали Министерство юстиции оштрафовать авиапроизводителя на 24 миллиарда долларов и продолжить уголовное преследование.

В письме, отправленном в Министерство юстиции, Пол Кассель, юрист, представляющий 15 семей, заявил, что крупный штраф был оправдан, поскольку «преступление Боинга является самым смертоносным корпоративным преступлением в истории США» и, следовательно, «юридически оправданным и явно уместным».



Source link

Прокрутить вверх